1. 电话催收：通过电话骚扰、辱骂、威胁等方式，迫使借款人还款。
2. 网络催收：在借款人亲友、同事、朋友等社交平台上发布借款人信息，对其进行辱骂、威胁。
3. 现场催收：上门催收，对借款人及其家属进行恐吓、殴打等暴力行为。
1. 侵犯借款人合法权益：暴力催收手段使借款人的人身安全、名誉权、隐私权等合法权益受到侵害。
2. 社会道德沦丧：暴力催收现象反映出社会道德的沦丧，破坏了社会风气。
3. 影响金融秩序：暴力催收导致金融秩序混乱，加剧了金融风险。
4. 加剧社会矛盾：暴力催收容易引发借款人与催收公司、金融机构之间的矛盾，甚至导致暴力事件的发生。
1. 催收公司追求利益：部分催收公司为了追求业绩，不惜采取暴力催收手段，给借款人带来困扰。
2. 金融机构监管不力：部分金融机构在发放贷款时，对借款人的信用状况把关不严，导致不良贷款比例上升。
3. 法律法规滞后：我国在金融、信贷领域的法律法规尚不完善，为暴力催收提供了可乘之机。
1. 完善法律法规：加强对暴力催收行为的打击力度，明确暴力催收的法律责任。
2. 加强金融机构监管：金融机构应加强对借款人的信用评估，降低不良贷款比例。
3. 建立健全信用体系：推动信用体系建设，提高借款人的信用意识。
4. 提高公众维权意识：普及金融知识，提高公众对暴力催收行为的识别和防范能力。
5. 加强舆论监督：媒体应加大对暴力催收行为的曝光力度，引导社会舆论。
