1. 恶意骚扰：极借花工作人员通过电话、短信等方式，对借款人进行恶意骚扰，甚至威胁借款人及其家人。
2. 非法收集个人信息：极借花工作人员未经借款人同意，非法收集其个人信息，包括家庭住址、工作单位等。
3. 虚假诉讼：极借花工作人员利用虚假诉讼手段，对借款人进行恐吓，迫使其还款。
1. 监管缺位：互联网金融行业发展迅速，但相关监管政策尚不完善，导致部分平台在催收过程中有机可乘。
2. 利益驱动：部分平台为了追求利润，不惜采取违规手段催收逾期债务，以弥补损失。
3. 缺乏自律：极借花作为一家互联网金融平台，在逾期债务催收过程中，未能严格遵守《互联网金融逾期债务催收自律公约》的相关规定，反映出其自律意识薄弱。
1. 侵犯借款人权益：极借花违规催收行为，严重侵犯了借款人的合法权益，使其遭受身心伤害。
2. 损害互联网金融行业形象：极借花事件暴露出互联网金融行业在逾期债务催收方面的不足，损害了整个行业的形象。
3. 社会信任危机：极借花违规催收事件，引发了社会对互联网金融行业的信任危机，不利于行业的健康发展。
1. 完善监管政策：监管部门应加强对互联网金融行业的监管，制定更加严格的逾期债务催收规定，严厉打击违规行为。
2. 提高平台自律意识：互联网金融平台应自觉遵守《互联网金融逾期债务催收自律公约》的相关规定，加强内部管理，杜绝违规催收行为。
3. 增强借款人维权意识：借款人应提高维权意识，遇到违规催收行为时，及时向有关部门举报，维护自身合法权益。
4. 推动行业自律：互联网金融行业协会应发挥自律作用，加强行业内部监督，共同维护行业健康发展。
