1. 案例一：小李借款后遭遇恐吓催收
1万元，用于购买电子产品。，在还款过程中，她却遭遇了平台的恐吓催收。平台工作人员以暴力、侮辱性语言威胁小李，甚至威胁要将她的个人信息泄露给亲朋好友。在无奈之下，小李不得不向平台支付了高额的逾期费用。
2. 案例二：小王借款后遭受恶意骚扰
2万元，用于创业。，在还款过程中，他遭到了平台的恶意骚扰。平台工作人员频繁拨打电话、发送短信，甚至通过社交媒体骚扰小王的亲朋好友。在忍受了长时间的骚扰后，小王终于决定报警。
1. 利益驱动：部分分期借款平台为了追求高额的逾期费用，不惜采取恐吓、威胁等手段催收。
2. 法律意识淡薄：一些平台工作人员缺乏法律意识，认为采取恐吓、威胁等手段催收是合法的。
3. 监管缺失：目前，我国互联网金融行业监管力度尚待加强，部分平台存在监管漏洞。
1. 借款人权益受损：借款人在遭受恐吓催收时，往往被迫支付高额的逾期费用，甚至导致个人信息泄露。
2. 社会道德风气败坏：借款恐吓催收现象的存在，严重影响了社会道德风气。
3. 互联网金融行业形象受损：借款恐吓催收现象给互联网金融行业带来了负面影响，损害了行业的整体形象。
1. 借款人：在借款前，要充分了解平台的信誉和催收政策，避免陷入借款恐吓催收的困境。
2. 平台：加强自律，规范催收行为，不得采取恐吓、威胁等手段。
3. 监管部门：加大对互联网金融行业的监管力度，完善相关法律法规，打击借款恐吓催收行为。
